美国国债类ETF也精彩-TLT ETF
Shares发布此类产品的区分维度即国债的通常维度:时间,毕竟这与其收益率密切相关,而且各个时间段的国债对宏观环境的反应也不同,所以在你的投资者组合根据情况配置不同时间段的国债类ETF也是一个挺好的调节投资组合风险承受力的方式。
TLT:
这支ETF是债券类ETF中的活跃品种,虽然规模不到60亿美元,但是交易量达930万,远超规模840亿美元的IEF的175万。原因在于,其持有的都是距离到期日在20年以上的债券,属于长期债类ETF,所以收益率会比较高,对宏观环境变化的反应也比较灵敏。该ETF每个月分红一次,最近过一年派息率在2.70%左右。值得一提的是,在2014年,TLT股价的收益率竟然高达23%,而同年SPY也不过14%的样子,这也给了投资者一个教育,在适当的时候投资,债券类产品也能带来丰厚回报
美債TLT的債券特性
TLT到期收益率狠甩同業
TLT到期收益率是3.67%,表現相對亮眼。到期收益率(Yield to maturity,YTM)相當於投資這檔ETF最終可以獲得多少報酬率。但也不代表到期收益率越高就越好,因為一般收益率越高代表風險也相對較高。
TLT 存續期間
TLT 平均存續期間17.74年,風險較高。債券存續期間是指持有債券的平均回本時間,以現金流的現值加權計算,可用來衡量債券價格對利率的敏感度,市場利率變動1%,債券價格會變動多少。存續期間越長的債券,對利率變化的敏感度會越高,風險也越高。
TLT 平均到期時間:長期債券
TLT 平均到期時間是25.63年,屬於長期債券。長期債券因為還本時間長,風險貼水要求較高,因此月配息通常較高。短期債券是1年內到期的債券,中期是1年到10年到期的債券,長期則是10年以上的債券。
TLT 是高信評的優質債券
TLT所有債券信用評等幾乎都是「最高信用等級」,至少標準普爾評等AAA以上。仔細看債券信評分佈:
項目 | TLT內容 | 比例 |
---|---|---|
債券信用評等 | AAA | 99.71% |
現金與衍生性金融商品 | 0.29% | |
持有資產 | 國庫券 | 99.71% |
現金與衍生性金融商品 | 0.29% |
雖然TLT是長期債券,對利率敏感度較大,但是考量到到期收益率、信用評等都非常良好,因此TLT仍非常具有吸引力。
美股TLT ETF月配息
TLT月配息上,與同樣是公債ETF的SHY比較,TLT月配息較高。TLT殖利率為1.6%,同產業為0.75%,相差近1倍:
配息基準日 | TLT配息 | 配息基準日 | SHY |
---|---|---|---|
2022/12/16 | 0.261059 | 2022/12/21 | 0.180684 |
2022/12/2 | 0.244243 | 2022/12/07 | 0.165441 |
2022/11/2 | 0.235637 | 2022/11/07 | 0.14069 |
2022/10/4 | 0.244114 | 2022/10/07 | 0.108023 |
2022/9/2 | 0.236135 | 2022/9/8 | 0.100482 |
2022/8/2 | 0.213043 | 2022/8/5 | 0.088246 |
2022/7/5 | 0.226939 | 2022/7/8 | 0.078997 |
合計 | 1.6617 | 合計 | 0.862563 |
美債TLT費用
TLT的費用率為0.15%,與以下四檔美國公債比較:SCHO、SHY、GOVT、ZROZ,以及BND(為綜合型債券:公債混合公司債)。可以發現TLT費用不是最便宜,但相差不是很多。
SCHO | SHY | GOVT | ZROZ | BND | |
---|---|---|---|---|---|
費用率 | 0.03% | 0.15% | 0.05% | 0.15% | 0.03% |
債券類型 | 美國政府公債 | 綜合 |
TLT ETF股價走勢觀察
TLT股價走勢有三大特性:
- 與10年期公債殖利率走勢相反。
- 與S&P500走勢不一致。
- 加入債券後投資組合波動顯著降低。
特性一:TLT與10年期公債殖利率相反
從下圖可以明顯看到10年期公債殖利率與TLT走勢反向,因為公債殖利率的公式是:股息/價格,因此當公債價格下跌,殖利率反而上升的緣故。
另外圖片中的黃色正方形處,是10年期公債殖利率與TLT的交叉處,以技術分析來說這是關鍵轉折點,可以預期未來有一波行情走勢(上或下)。
TLT 美債ETF走勢圖,圖片:10年公債殖利率(綠色線)TLT(蠟燭圖)
特性二:TLT與S&P500走勢不一致
在2020年疫情期間,S&P500大跌30%,相較之下TLT上漲20%,TLT 這類型的公債ETF,在大跌期間或是熊市都有不錯的表現,難怪有人說買這類的債券ETF像是買保險,平常沒事時小贏,一旦出事就能大贏!
圖片:S&P500(紅色線)、TLT(蠟燭圖)
特性三:投資組合加入債券有明顯抗跌性!
債券在投資組合中扮演降低波動性的角色。兩個投資組合比較,左邊是完全持有股票的投資組合,平均報酬率是7.2%,波動性是14.87%,右邊是以6成股票4成債券的配置,平均報酬率是6.62%,波動性是8.9%,可見加入債券後,雖然會犧牲1%報酬,但是能降低波動性!因此資產組合建議配置債券。
圖片:100%股票投資組合(左)、40%債券60%股票投資組合(右)
升息下股債雙殺,破除債券迷思!
過去財金界的一個常識是:債券與股票呈現反向走勢,但是其實股票與債券,並非簡單的負相關(股票漲債券跌),兩者分別受不同因素影響,因此有可能同漲同跌:
商品 | 影響因素 |
---|---|
股票 | 企業盈利景氣發展
市場利率 |
債券 | 市場利率 |
當政府用升息來抑制通貨膨脹時,股市很可能會率先下跌,特別是容易吸引熱錢的科技股。而債券因為升息導致現有殖利率不具吸引力,間接造成債券價格下跌,反而讓債券殖利率上升到具吸引力的價位,這時候會看到股債雙跌。
在2022年是個股債雙殺的一年,股票與債券走勢近乎一致,原因是升息17碼導致:
最後,即便是停止升息,股票開始上漲,債券會有時間上的反應落差,使得債券價格仍低,股票上漲,就回歸到過去的股漲債跌的傳統印象。
經濟循環 | 股票表現 | 債券表現 | 兩者關係 |
---|---|---|---|
通膨使得物價上升 | 股票持穩 | 債券持穩 | 股漲債跌 |
升息抑制通膨 | 股票下跌 | 債券下跌 | 股債雙殺 |
停止升息 | 股票上漲 | 債券仍跌 | 股漲債跌 |
開始降息 | 股票上漲 | 債券仍跌 | 股漲債跌 |
圖片:TLT(蠟燭圖)與S&P500(紅線)在2020年走勢相同